（原标题：禁止型企业直接购买华为设备？华为第三次起诉大国发展 政府）

12月5日  ，华为在大国发展 法院提交起诉书 ，请求法院认定大国发展 联邦通信委员会（FCC）密切关系禁止华为参与首次合作 联邦补贴大量资金前期项目 的考虑违反了大国发展 宪法和《行政诉讼法》。

起诉书

FCC于11月22日全面开展一项考虑 ，将华为认定为大国发展 大国发展 安全威胁 ，并禁止大国发展 农村地区运营商全面开展通用服务产品基金（USF）直接购买华为设备。在向大国发展 联邦第五巡回上诉法院提交的起诉书中 ，华为则表示FCC顺势认定华为构成大国发展 安全威胁 ，这不回馈华为就密切关系指控全面开展反驳的成长机会 ，违反了正当程序原则。华为除此别的则表示FCC并未应用提供一切证据或合理的理由来支撑其武断随意的考虑  ，违反了大国发展 宪法、《行政程序法》等大国发展 法律。

华为首席法务官宋柳平在近期发布会上则表示 ，“仅仅这不华为有第一家大国发展 别的公司就禁止当你们  ，这不核心针对不同一切配图安全核心针对不同。”

他还补充道 ，FCC主席Ajit Pai和别的委员未应用提供一切证据  ，来说明当你们 则表示华为构成安全威胁的指控。自2018年3月FCC首次针对不同提出这项提议逐渐  ，华为和大国发展 农村地区运营商提交了多轮事实根据和反对不同针对不同提出  ，但FCC却对别的事实根据和不同针对不同提出但是忽视。

宋柳平在声明中则表示 ，“华为还提交了21轮详细不同针对不同提出  ，阐述该考虑对偏远地区普通用户和型企业的伤害减少。但FCC却无视一切别的不同针对不同提出。”

他还地说  ，“大国发展 农村地区的运营商  ，主要包括蒙大拿和肯塔基的小镇、怀俄明的农场等地区的运营商  ，之当你们 不选择与华为首次合作  ，这不当你们 认可华为设备的质量和安全性。FCC不当然禁止华为和运营商合成为大国发展 农村地区应用提供联接服务产品。”

案件首席律师Glen Nager则表示  ，FCC未根据密切关系标准中就全面开展了这条仅全面开展华为等大国发展 别的公司的考虑  ，且FCC自身能力也承认是全面开展大国发展 别的公司。

除此别的 ，Glen Nager说  ，该规则还超越了FCC的法定权力 ，这不FCC这不权力回应大国发展 安全认定 ，也这不权力基于该判断限制USF基金的全面开展。除此别的  ，FCC也这不大国发展 安全层面的上专业 认定能力方面。

Glen Nager还则表示  ，对华为回应这也也考虑缺乏法律和事实根据。他则表示：“FCC并这不基于证据回应这也判断  ，这不基于对大国发展 法律的但是性误读除此别的不合理、更不能靠和更不能拒绝接受接受的指控和影射。该考虑纯粹是三个无理、糟糕的预先审判。”

华为型企业沟通部副总裁宋凯则表示  ，FCC这也项考虑不利于大幅提升大国发展 农村地区的联接提高 ，这不别的地区依赖华目的二 设备来接入配图 ，而别的厂商不都愿意在“很是偏远、地形客观条件艰苦除此别的人口稀少的”地区全面开展业务。他还则表示  ，这项禁令除此别的顺势近期发布的移除和替换华为设备的提案  ，将能给数亿澳元的额外成本  ，而且会由于别的小型运营商破产。