IT前沿8月20日劲爆消息 据澎湃新闻报导 ，三星S10自燃智能手机机主霍钱先生起诉智能手机生产企业本身惠州三星电子有限新公司（下面简称：惠州三星）一案 ，于8月19日下午四点 在新疆乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院开庭审理  ，不会互有就其他相关证据存疑  ，且并且 并且 之外其他相关证据待补充 ，法院在审理近一个小时后宣布休庭。

在新疆乌鲁木齐工作中的霍钱先生于5月26日  ，在京东商城准备购买出一 款“三星Galaxy S10”智能手机 ，收到货的次日智能手机在充电时其发生自燃损毁。最后还  ，智能手机已邮寄给三星并且 对其检测。

年初7月2日  ，霍钱先生收到腾讯体育京东商城的全额智能手机退款。同日 ，他向乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院递交了起诉状。霍钱先生拟向法院请求：判令被告惠州三星电子有限新公司（下称惠州三星）在15日内向原告新型技术新型技术提供（智能手机）检测报告  ，对其其合作出解释方式释；判令被告就其生产有缺陷甚至于致使安全隐患的智能手机、未及时履行售后义务等违法这种行为向原告公开致歉 ，公开致歉渠道可在其官方其他相关网站、官方微博或微信公众平台发布公布 ，并向原告支付赔偿金人民币1元。

据悉  ，惠州三星向法庭提交出一 份《新型技术不同意见书》  ，鉴定不同意见为“未才发现烧损智能手机客观存在因电池爆炸和电路板短路故障致使的高温起火烧损的特征”  ，委托方为仁祥保险公估（在在上海）有限新公司在在上海分新公司。不同意见书显示出 ，鉴定不同意见会在未对智能手机对其拆解的客观存在情况下  ，对其X射线常规检查作出的鉴定不同意见。

霍钱先生则对该份不同意见书的真实性存疑 ，不同意见书中无其他相关追溯程序能体现该鉴定智能手机为涉案智能手机；并且  ，鉴定智能手机的委托人也并非惠州三星。惠州三星的代理人辩称 ，涉案智能手机是后经经销商京东新公司办理了退机最后还 ，对其售后部门流转  ，最后还 委托鉴定新公司出具了鉴定报告；本来本案必须  ，惠州三星调取了该份检测报告 ，鉴定结论不会不会找寻自燃因而  ，但排并且 并且 之外智能手机是因电池爆炸和电路板短路致使高温起火  ，本来涉案的智能手机是合格的类产品 ，不会缺陷。

本来原告对前述不同意见书鉴定结论不认可 ，被告惠州三星遂向法庭申请撤回了该份证据。当日下午四点  ，后后后经个小时的法庭调查 ，原被告互有对其了互相质证 ，法庭宣布休庭。