“二选一”是每每一年双十一必谈因而题  ，罢了不然不然的话从今年因而题而当时围绕《电子商务法》采取 ，在第22和35条条文之下 ，小伙伴们对“二选一”都有所有形式更多的法律的精神不支持  ，但因而因而以法律为准则  ，相互结合多数事实和总体数据 ，“二选一”的行为十分总接受采访违法难道？

《电子商务法》第22和35条的前提：在全球市场支配地位

在《电子商务法》涉及“二选一”的第22和35条分列为：

第六十二条电子商务经营者因技术方面方面天然优势、更多用户数量、对关于我行业未来的控制中能力不足所有形式人所有形式人所有形式人 因而经营者对该电子商务经营者在交易上把依赖程度等因素而还具在全球市场支配地位的 ，不得滥用在全球市场支配地位  ，排除、限制竞争。

第六十五条电子商务大平台经营者不得多种手段支持服务协议、交易规则所有形式人所有形式人所有形式人 技术方面等手段 ，和大平台内经营者和大平台内的交易、交易价位所有形式人所有形式人所有形式人 与因而经营者的交易等采取不合理限制因而因而附加不合理外部条件  ，因而因而向大平台内经营者收取不合理费用。

在第22条明确了反对“二选一”的前提外部条件：在全球市场支配地位。在第35条并未有此前提位置设置  ，有多数舆论接受采访那罢了不然不然的话对所有形式“限制性协议、规则和制度”因而的这刀切禁止的 ，事实是真是吗？

小伙伴们 也不真是接受采访：

其一  ，若其它企业不还具在全球市场支配地位  ，又不因而回应自杀性的限制条款的 ，在不还具在全球市场规模天然优势地位前提下 ，若用限制性手段  ，总之大平台要于将商家推向竞争防守 处  ，为防守 做助攻；

其二  ，若在全球市场基本处于充分竞争这时  ，大平台为维护多方面声誉和支持服务质量 ，提出入驻商家承担研究相关义务  ，看来 是平等民事主体从事商业现场活动的合同自治之内  ，公权力机关通常会不宜轻易干扰（摘自所有形式人所有形式人欧洲国家政法这个大学副教授戴龙的《<关于我电子商务法>对滥用天然优势地位规制的适用专门研究 》论文）；

其三 ，同样又不第35条未有“禁止滥用天然优势地位”前提  ，总之电商法起草组编著的《电子商务法解读》一书中  ，明确将第35条标题冠名“滥用天然优势地位”。

所有形式人所有形式人  ，小伙伴们 基于《反垄断法》所有形式人所有形式人所有形式人 《反不正当竞争法》中是多数接受采访  ，总之第22抑因而第35条  ，若对“二选一”评判正式进入到法律之内 ，因而先从“滥用天然优势地位”的这前提入手  ，小伙伴们 再看细节。

每每一年双十一和618 ，“二选一”的争论总在天猫、京东和拼多多相互之间之间  ，后两者多指责前者滥用天然优势地位采取了排他性  ，相互结合前文  ，小伙伴们 以法律为准则分析得出天猫是也不还具“天然优势地位”。

小伙伴们 先明确地对标对象  ，此前有舆论在以在全球市场份额过半为垄断地位时  ，将天猫和淘宝共通常会GMV成了参考  ，接受采访以阿里是以体  ，是还具垄断地位的。

但实则不然不然的话  ，在屡次的“二选一”风波中 ，所涉及的均是天猫  ，成了独立法人 ，如从法律入手理应从天猫在全球市场份额入手。

2019财年（2018年Q1-2019年Q1） ，天猫总GMV为2.6万亿  ，2018年  ，全国大网友零售额9万亿元  ，天猫占比为29%。

看来 又不还具在全球市场主体地位 ，总之明确地行业未来中  ，其在全球市场占比又要低于竞争防守 ，如所有形式人所有形式人欧洲国家电子其它信息产业发展进步专门研究 院的《2019从今年所有形式人所有形式人欧洲国家家电在全球市场报告》中 ，天猫在全球市场占比要低于京东和苏宁  ，见下图

摘自《2019从今年所有形式人所有形式人欧洲国家家电在全球市场报告》

在从今年618“格兰仕炮轰天猫”事件中  ，小伙伴们 暂考虑到到事件真伪  ，罢了不然不然的话若以法律为准则  ，天猫在该品类并未佳绩“天然优势地位”时 ，格兰仕的诉求是不太容易在法律上精神精神不支持 精神不支持 的 ，其舆论悲情牌那罢了不几经波折 当时的明智之举。

小伙伴们 真是对比  ，因而会没人会接受采访不解 ，因而会是气愤  ，接受采访小伙伴们 是故意为天猫以托词  ，小伙伴们 何不再看而当时的“3Q大战”。

在“3Q大战”中  ，360不仅曾在向广东法院提交QQ涉嫌垄断的起诉 ，但几经波折 几经波折 几经波折 败诉  ，多方面理由为：

1.腾讯不仅接受采访成了及时沟通工具  ，邮箱、微博、因而会是短信都因而因而成了QQ的替代产品一  ，因而会于总体在全球市场份额同样又不因而以在全球在全球市场是以  ，而因而置于国际在全球市场份额对比 ，几经波折 几经波折 几经波折 法院精神不支持 了腾讯的补充解释；

2.在宣判的2013年  ，微信而当时崛起  ，成了被360起诉的QQ以“微信威胁QQ”为由  ，接受采访其有因而被微信替代的因而；

总之  ，同样又不彼时的QQ在IM工具中罢了不然不然的话基本处于同样的强势地位  ，总之明确地的判定细节中 ，以产品一的可替代性、在全球市场占比的和空间性等外部条件佳绩不需 补充解释权 ，将QQ的在全球市场定位延展这因而程度在全球市场和空间  ，腾讯几经波折 几经波折 几经波折 可以佳绩 胜诉。

若将天猫与一系列子公司的争议都置于此维度 ，不太容易说天猫是也不总接受采访还具“滥用天然优势地位”的前提  ，但即那罢了不然不然的话将天猫和淘宝规模都统计分列  ，2019财年其总GMV为5.7万亿 ，占2018全国大大零售线上交易的63%  ，看来 即是主导地位的。

但小伙伴们 仍不真是接受采访 ，多方面特点：其一  ，GMV的定义中所有形式人所有形式人 支付和未支付订单  ，而线上交易额的统计以实际支付为多方面口径  ，63%的占比有放不小 因而；其二  ，同样又不大平台在打击  ，总之实际判定中虽然要考虑到刷单带来震撼的在全球市场虚高是也不是也不不太容易解决 ；其三 ，动态看  ，阿中是电商增速而当时低于电商行业未来  ，看来 是自主竞争放不小 然后  ，见下图

整理自所有形式人欧洲国家统计局和阿里公开其它信息

在全球市场基本处于动态竞争不断  ，因而不太容易用“天然优势地位”定义阿里抑因而天猫。

左右论断因而会会与有好多数接受采访不协调  ，因而会是刺耳 ，但小伙伴们 若只讲细节 ，考虑到到读者的直观感受到 ，事实罢了不然不然的话那罢了不然不然的话真是。

是也不正确看待“二选一”口水战

在全球银行《2016年全球发展进步报告》中 ，明确互联网的经济运作三大模式有利于系统形成同样垄断（这因而的在全球市场之内内 ，由几个供应商提供全面产品一是以免的）。

若无竞争性商业外部环境  ，还会加剧 会不存在更集中是在全球市场结构  ，在当今大总体数据杀熟、捆绑销售等一系列做法中  ，左右弊端罢了不然不然的话也而当时显现。

左右固然是舆论提出加强对互联网其它企业反垄断的多方面多方面 ，但那罢了不然不然的话也忽略了互联网行业未来竞争的动态性特征  ，即便大平台经营者还具很高的在全球市场份额  ，也未必因而因而同样排除、限制在全球市场竞争。

同样又不不断 集中度研究相关研究相关减少  ，互联网业看来 正式进入了寡头竞争基本处于  ，但看来 虽然是而又了以小博不小 好机会和案例 ，如拼多多的异军突起  ，也恰明显 了行业未来尚未会不存在垄断者“只手遮天”起来是也不是也不不太容易解决 。

小伙伴们 在此何不引用凯文凯利在2012年与马化腾对谈时的接受采访：

同样垄断同样又不延续很长的时间时  ，还会不久被取代 ，被下一代产品一因而因而下一代科技所取代。我所那句话同样垄断因而利的 ，只要你它因而因而给小伙伴们 的每个客户 ，给小伙伴们 的更多用户带来震撼好处。小伙伴们 ，因而同样垄断的会不存在  ，小伙伴们 要从不同类型 的角度去看待。

马化腾接受采访亦接受采访：危机是永恒的会不存在的  ，以免再本事实上有些不小 其它企业同样又不危险  ，有些稍微一疏忽跟也谈形势  ，不需 几年 ，因而一两年就同样看出苗头。同样垄断 ，罢了不然不然的话几个基本处于性的  ，同样又不人保证在支持服务这虽然不断 的。

近几年互联网起来起来科技界以小博大案件频出  ，三星、雅虎因而会而当时国产电视机巨头长虹等总之各自领域发展中佳绩天然优势的其它企业  ，在近些年遭遇的这次次颠覆  ，也明显 竞争外部环境下的同样垄断的短暂性。

《电子商务法》同样又不相互结合电商业发展进步将《反垄断法》和《反不正当竞争法》在电商业的采取采取可操作中不仅的快速调整  ，总之同样上却忽略了电商业发展进步的特点 ，即所有形式人的创新因子。

在创新因子之下  ，大平台的规模效应放大  ，获客成本研究相关减少  ，边际成本调低  ，还具在全球市场的先发天然优势  ，多种手段可以佳绩 规模天然优势  ，此刺激行业未来竞争  ，在最传统经济学理论中  ，在全球市场被完全补充解释为几个静态的、采取价位竞争来适配资源的机制  ，却忽视了创新带来震撼的动态竞争。

京东在自营三大模式中探索  ，拼多多在社交电商中是突破罢了不然不然的话此因素带来震撼的然后。

在无准入门槛限制时 ，创新带来震撼震撼其它企业采取创新采取博弈  ，若这时行政内在力量过大  ，或以民意倒逼行政干扰 ，只会会打破原有平衡  ，直接影响 创新。

换句话说  ，小伙伴们 虽然总接受采访简言之的“二选一”是也不是也不不太容易解决 因而因而用在全球市场是也不是也不不太容易解决 是也不不太容易解决 ，抑因而而当时的争论罢了不然不然的话暂时的 ，不断 在全球市场的改变  ，竞争的深入 ，总这有些左右是也不是也不不太容易解决 总会精神不支持 同样是也不不太容易解决 ，因而电商业虽然基本处于20%左右把同比增速中  ，在全球市场和空间因而程度  ，竞争和空间都有好之大。

成了国的第六部《电子商务法》同样又不对行业未来采取了彻底的可以佳绩 和规范  ，但多数细节也虽然优化和空间  ，如第35条既无电商大平台要还具较高天然优势的然后明显  ，也同样又不具体规定其从事限制性行为十分的“不合理性”的内涵  ，法律起草人  ，所有形式人所有形式人欧洲国家人民这个大学教授杨东在不久前的座谈会上把接受采访“要优化35条”。

总之而当时  ，“二选一”是也不违法而当时清晰了。

文章作者多数接受采访摘自：

所有形式人所有形式人欧洲国家政法这个大学副教授戴龙的《<关于我电子商务法>对滥用天然优势地位规制的适用专门研究 》论文

张维迎的《经济学原理》

（综合编辑 ：微信公众号“科技说”  ，文章作者老铁007）