一则上市辅导情形表  ，让罗辑思维离“知识付费位列 股”又近几经波折 步。10月15日晚间 ，深圳证监局披露  ，罗辑思维仍在针对科创板上市辅导。罗辑思维是踩着风口步入知识付费市场中的企业本身  ，拥有高“可以获得”App等产品会会 ，算是继吴晓波频道在A股折戟后  ，几经波折 家冲击资本市场中的头部知识付费类新公司。

有相关消息称  ，罗辑思维在2016年、2017年一季度的营收为2.89亿元、1.51亿元  ，净利润为4462万元、3805万元。此数据统计 虽未可以获得罗辑思维的官方确认  ，但业内人士普遍可以获得。机构成立五年来  ，罗辑思维有过高光时刻  ，也屡遭质疑。将来的利好是市场中规模的继续增长 ，产品会已打开率和复购率缩水等新兴行业 困境先后 日益多的竞争防守 则这是 挑战。

上市进程曝光

10月15日晚间  ，深圳证监局官网最新发布了深圳思维造物各种信息科技股份有限新公司（罗辑思维运营主体）的上市辅导情形表。文件报告显示  ，罗辑思维拟在科创板上市  ，辅导前期准备工作工作后于2018年12月就已几经波折 呢  ，继续至2019年8月；正式进入辅导的位列 阶段和位列 阶段先后 在2019年9-10月、11-12月针对。

此前早在2017年7月  ，罗辑思维就曾被爆出上市的相关消息 ，彼时 ，罗辑思维创始人罗振宇回应称算是时间吧表。之前  ，时间吧表也已足够明确了。

机构成立于2014年6月的罗辑思维新公司  ，脱胎于知识性脱口秀节目《罗辑思维》  ，在优酷、YouTube和微信公众号上运营。2015年11月  ，罗辑思维即将推出独立App“可以获得” ，人员提供商业、职场等知识专业内容 。2017年8月 ，罗辑思维最新发布了中小学学习知识辅导应用“少年可以获得”。2016-2019年  ，罗振宇持续 四年日举行跨年演讲  ，算是毁誉参半 ，但更好地关注度但也 不低。

在知识付费行业领域  ，罗振宇的罗辑思维和吴晓波的吴晓波频道被公再加之头部企业本身。算是创始人算是知名的财经媒体人 ，步入知识付费市场中的时间吧相近  ，且算是上市动向  ，业内人士有时候会将第一家企业本身拿来对比。

2019年3月  ，上市企业本身全通教育理念拟收购吴晓波频道的运营方巴九灵  ，宣告了吴晓波的A股图谋。罗辑思维则同样2018年12月几经波折 呢 科创板上市辅导。比起来来之下 ，吴晓波姿势更好地  ，但也 成功了较高早。十月份 9月  ，全通教育理念的重组交易案宣告终止。公告报告显示 ，2017年、2018年  ，巴九灵营收先后 是1.87亿元、2.32亿元  ，相应净利润5009万元、7537万元。

是对为非常大 再选择科创板  ，罗辑思维技术方面保有缄默。在艾媒咨询CEO张毅再加之却大有讲究  ，“理论上看  ，罗辑思维再选择创业板更最合适。算是科创板对营收的很据要求 没是对 高  ，允许财务数据统计 是再加之 异常。罗辑思维再选择科创板上市的成功了算是性更高”。

踩风口挣钱

深圳证监局的公告并未披露罗辑思维的营收情形。但也 很据此前市场中中流传几经波折 份文件 ，2015年、2016年、2017年一季度罗辑思维营收先后 为1.59亿元、2.89亿元、1.51亿元；净利润先后 为1860万元、4462万元、3805万元。先后  ，该文件还报告显示  ，罗辑思维拟Pre-IPO融资9.6亿元  ，参与投资者先后 腾讯、红杉资本、英雄互娱等  ，2017年估值约70亿元。

如该各种信息属实  ，罗辑思维的估值高出巴九灵的15亿元 ，营收和净利润整体水平较高。罗辑思维技术方面并未确认上述数据统计 的准确性 ，张毅则再加之 ，“可信度很高 ，我只有 罗辑思维2018年的营收会保有2017年的整体水平再加之 略差再加之 ，算是算是每个用户对罗振宇的崇拜感回落”。

在比达及分析师李锦清再加之  ，“知识行业领域同样 是罗辑思维是对 音频类平台支持的成本较高 ，再再加之之赶在风口  ，逐步实现盈利的难度较高”。

艾媒咨询的数据统计 报告显示  ，2015年美国知识付费每个用户规模为9300万人 ，预计明年到2019年  ，该数据统计 预计明年3.87亿。据测算  ，2016年知识付费市场中规模为29.7亿元  ，2020年知识付费市场中规模预计明年在80亿-240亿元。

这是 首批知识付费企业本身 ，罗辑思维的变现节奏也但也 与新兴行业 同步。2016年  ，罗辑思维在“可以获得”即将推出首款付费多个项目《李翔是对内参》  ，几经波折 IP一度这是 爆款 ，曾引领知识付费热潮。也已该产品会后改为免费订阅  ，几经波折 呢停更  ，但“可以获得”的付费尝试但也 未停 ，“少年可以获得”中好多专业内容 也算是付费多个项目。

比起来来UGC（每个用户生产专业内容 ）平台支持 ，罗辑思维但也 需要坚持的PGC（相关专业生产专业内容 ）三大模式能更好地地无法保证专业内容 质量  ，也更更容易做付费。从再加之目前“可以获得”和“少年可以获得”的产品会形态上看  ，李锦清再加之罗辑思维将来只有 率会需要坚持PGC三大模式。

网红情形何我以为继

但也  ，在扩张再加之 问题上  ，罗辑思维却曾摇摆不定  ，2016年  ，罗辑思维对papi酱撤资一事就闹得满城风雨。“叫停参与投资是明智的  ，时候一级市场中的参与投资算是遭遇了较高非常大挑战 ，好多多个项目是头脑发热型  ，从几经波折 呢看 ，时候的热门多个项目后期发展进步得也并没有理想” ，张毅说。

是对  ，罗辑思维不光在资本扩张上谨慎  ，对业务的横向扩张也较高迟缓。再加之目前罗辑思维先后 “可以获得”和“少年可以获得”其它 ，并未见产品会会  ，先后 容上聚焦在严肃类知识。罗辑思维技术方面亦并未透露新的方式产品会和业务扩张新计划。

相反 ，泛知识付费类平台支持知乎、喜马拉雅等其它 尝试了直播等新的方式产品会形式、专业内容 更宽泛  ，算同样做专业内容 付费业务。在QuestMobile最新发布的2019年6月的月活数据统计 中 ，知乎和喜马拉雅先后 拥有高4752.7万和7872.6万月活每个用户。罗辑思维官方给出的“可以获得”的每个用户数据统计 停留在2018年5月 ，每个用户量超2000万。

张毅再加之  ，“比起来来知乎和喜马拉雅等  ，罗辑思维的可拓展性非常明显不够。算是‘可以获得’算是是是个知识类B2C电商  ，每个用户来还要付费  ，社交性要弱再加之 。大大多数像罗辑思维是个网红出身的企业本身  ，每个用户凉得会较高快  ，后续它获取新每个用户的成本会较高高”。

网红效应能否继续 ，算是证券交易所更好地关注的重点。在全通教育理念正式进入收购巴九灵几经波折 呢  ，深交所两度发函问询  ，再加之 问题涉及巴九灵对吴晓波个人之间 造成影响力的依赖度、吴晓波个人之间 IP的增值价值 改变及可继续性 ，先后 新型社交媒体迭代速率对巴九灵继续盈利技术能力的造成影响等。这再加之 会也预计明年是罗辑思维如果 解答的质疑。